海陵看段某公司未注销案例之六

人气:1772 时间:2022-03

 

  1.段某等83人与张某因小麦收购买卖合同纠纷一案诉至社旗法院,法院判令被告张某给付原告售粮款共计380951.94元关键词公司注销。

 

 

 

  2.执行情况,执行过程中,执行法官时间对被执行人的家庭及财产状况进行调查,却未发现可供执行的财产,该案面临人难找、财难寻、惩处难等执行中的老大难问题,让执行法官无从下手,被执行人以此张某洋洋自得,关键词公司注销。

 

  3.本着民生优先的原则,经过执行干警坚持不懈的努力,经多方调查询问,终于查到张某建有大棚、板房并涉及拆迁事宜,遂果断查封张书生所建大棚、板房。这一举动着实让张某慌了神,眼看自己的赔偿款要受到影响,不能因小失大,就立即到法院履行了全部执行款,该案圆满执结,83位农民的合法权益得以维护。关键词公司注销。

 

 

 

  4.典型意义,涉民生类案件的执行也一直是法院执行工作的重心和难点。部分被执行人心存侥幸,利用无自有房屋、财产情况难以核查的客观情况,拒不履行生效判决,但这些都不是拒不履行支付劳动报酬义务的理由。

 

  5.本案的顺利执结表明,当事人必须自觉履行人民法院的生效裁判,不能心存侥幸,抗拒、逃避执行将承担相应的法律责任,关键词公司注销。

 

 

公司注销