泰兴诚信商标申请
人气:2246 时间:2020-10
6月,澳大利亚知识产权局(IP Australia)做出了一项支持流行歌手麦当娜(Madonna)的决定,麦当娜面对一位寻求注册商标HARD CANDY的申请人,这是麦当娜(Madonna)健身房业务的名称。在Hard Candy Fitness,LLC诉Hard Candy(Australia)Pty Ltd [2015] ATMO 61一案中,澳大利亚知识产权局毫不费力地发现Hard Candy(Australia)Pty Ltd(AU Hard Candy)在提交商标时是恶意的。麦当娜(Madonna)以该名称开展了自己的新健身房业务,在当周就申请了HARD CANDY。
澳大利亚知识产权局发现,对手(美国硬糖)是全球豪华健身品牌,并且是世界各地健身,健康和生活方式中心的所有者,并以HARD CANDY FITNESS的名义运营。US Hard Candy由美国音乐家,艺人,女演员,作家,文化偶像和企业家麦当娜与麦当娜的经纪人Guy Oseary和New Evolution Ventures,LLC的马克·马斯特罗夫(Mark Mastrov)合作创立。
2010年10月25日,美国硬糖公司表示,打算以麦当娜第11张录音室专辑“硬糖”的名字开展体育事业。六天后,异议商标被提起。AU Hard Candy拥有并与Antonio Dattilo最终拥有的许多公司建立了联系。达蒂洛(Dattilo)还是公司,信托,域名,Twitter手柄和其他社交媒体帐户的所有者,这些帐户都与麦当娜(Madonna)有明显联系。没有发现它们与麦当娜有任何关系。
2006年,对《澳大利亚商标法》进行了修改,纳入了基于恶意的异议理由。该部分仅读为“商标注册可能基于恶意提出的申请而被反对。” 恶意应用的示例包括:
监视新房地产发展的人;将新房地产开发的名称注册为许多服务的商标;然后威胁房地产开发商商标侵权,除非他们许可或购买商标;
一种注册商标的模式,它是其他注册商标的故意拼写错误;
商务人士谁确定一个商标不具有在澳大利亚市场渗透海外,然后注册该商标与无意在澳大利亚市场并为标志出售给海外所有者的明确目的使用它。
第三个例子适合非盟硬糖的行动。展示了澳大利亚知识产权局(IP Australia)的众多例子,其中达蒂罗先生以G-Star和意大利品牌Isotta Fraschini等国际品牌命名企业。也有盗用麦当娜名字的例子。听证官不相信AU Hard Candy的律师否认申请是恶意的。
澳大利亚知识产权局发现HARD CANDY商标是AU Hard Candy恶意提出的,并拒绝了注册。AU Hard Candy由达蒂洛先生投入行政管理后不久。
外国品牌所有者的教训是,澳大利亚知识产权局将不允许任何人不当地假冒和注册外国品牌所有者的商标。如果在本地申请人仅试图勒索品牌所有者或欺骗澳大利亚公众的情况下,已提出申请注册为外国品牌直接复制品的商标,则该商标将被拒绝注册。
澳大利亚知识产权局发现,对手(美国硬糖)是全球豪华健身品牌,并且是世界各地健身,健康和生活方式中心的所有者,并以HARD CANDY FITNESS的名义运营。US Hard Candy由美国音乐家,艺人,女演员,作家,文化偶像和企业家麦当娜与麦当娜的经纪人Guy Oseary和New Evolution Ventures,LLC的马克·马斯特罗夫(Mark Mastrov)合作创立。
2010年10月25日,美国硬糖公司表示,打算以麦当娜第11张录音室专辑“硬糖”的名字开展体育事业。六天后,异议商标被提起。AU Hard Candy拥有并与Antonio Dattilo最终拥有的许多公司建立了联系。达蒂洛(Dattilo)还是公司,信托,域名,Twitter手柄和其他社交媒体帐户的所有者,这些帐户都与麦当娜(Madonna)有明显联系。没有发现它们与麦当娜有任何关系。
2006年,对《澳大利亚商标法》进行了修改,纳入了基于恶意的异议理由。该部分仅读为“商标注册可能基于恶意提出的申请而被反对。” 恶意应用的示例包括:
监视新房地产发展的人;将新房地产开发的名称注册为许多服务的商标;然后威胁房地产开发商商标侵权,除非他们许可或购买商标;
一种注册商标的模式,它是其他注册商标的故意拼写错误;
商务人士谁确定一个商标不具有在澳大利亚市场渗透海外,然后注册该商标与无意在澳大利亚市场并为标志出售给海外所有者的明确目的使用它。
第三个例子适合非盟硬糖的行动。展示了澳大利亚知识产权局(IP Australia)的众多例子,其中达蒂罗先生以G-Star和意大利品牌Isotta Fraschini等国际品牌命名企业。也有盗用麦当娜名字的例子。听证官不相信AU Hard Candy的律师否认申请是恶意的。
澳大利亚知识产权局发现HARD CANDY商标是AU Hard Candy恶意提出的,并拒绝了注册。AU Hard Candy由达蒂洛先生投入行政管理后不久。
外国品牌所有者的教训是,澳大利亚知识产权局将不允许任何人不当地假冒和注册外国品牌所有者的商标。如果在本地申请人仅试图勒索品牌所有者或欺骗澳大利亚公众的情况下,已提出申请注册为外国品牌直接复制品的商标,则该商标将被拒绝注册。
上一篇:泰兴商标法中“众所周知”的构成存在分歧
下一篇:泰兴版权和商标权不是完美的体现